注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

羊圈

我的羊圈我做主~

 
 
 

日志

 
 

一场流氓与法盲的对决  

2009-12-25 09:09:10|  分类: 闲扯 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

央视《消费主张》12月21日19点20分播出

http://tech.sina.com.cn/t/2009-12-23/17253704476.shtml

 

在这场闹剧中,OB手机的经销商充当了流氓的角色,而庄严的法律从业者,这位“律师”却扮演了一个相当二的法盲角色。

 

连这种当都上,如果不是你是故意“钓鱼”就说明你脑子根本不够使;

你买东西是在与经销商达成合同,关物流公司什么事,你连合同主体都不知道是谁么;

物流公司送货员的责任是送货上门收取货款,你拿了东西不给钱,不管你把东西交到哪去,这种行为就是抢劫,物流公司人员为啥不反抗呢;

你是律师,去法院轻车熟路,普通民众如何去做;你光想着自己拿回来钱,你为什么不直接去电视台举报他们?

用诈骗手段取得手机用来“取证”,再打电话进行录音,电话录音取证你要先告诉对方你再录音才有效,“取证过程违法,证据无效”作为律师也不知道?

CCAV你在倡导什么?一边放任自流虚假电视购物,一边鼓励大家去打官司么?

 

由此可以看出:

不管是谁雇佣好的律师是多么重要,即使没有律师,法律还是要懂一些的;

讲法,你要比对方更懂法;讲流氓,你要比对方更流氓;

这个电视广告是做的比较假的,但我可以认真的告诉你,绝大部分电视购物广告关于电子产品用的是模糊概念的方法,可以说,虽然他们在误导,但是绝对没有骗你,个中真伪你要自己去判断了,不要做那种拿“矿物质水”当“矿泉水”喝了还要说被骗了的傻子。

 

  评论这张
 
阅读(178)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017